REsp 1932196 - DECISAO

REsp 1932196 - DECISAO

O STJ reconhece que a proteção do art. 833, X, do CPC alcança valores até 40 salários mínimos mantidos em conta-corrente ou outras aplicações financeiras, não sendo necessário comprovar que os valores se originaram de salário ou caderneta de poupança para afastar a penhora, salvo prova de abuso, má-fé ou fraude; assim, diante da jurisprudência desta Corte, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a constrição via BACENJUD.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar a constrição realizada via BACENJUD.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bloqueio BACENJUD, Penhora, Execução, Salários Mínimos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alcance do art. 833, X, do CPC quanto à impenhorabilidade de quantias até 40 salários mínimos depositadas em caderneta de poupança ou em outras aplicações financeiras/conta-corrente

Ratio Decidendi

O STJ reconhece que a proteção do art. 833, X, do CPC alcança valores até 40 salários mínimos mantidos em conta-corrente ou outras aplicações financeiras, não sendo necessário comprovar que os valores se originaram de salário ou caderneta de poupança para afastar a penhora, salvo prova de abuso, má-fé ou fraude; assim, diante da jurisprudência desta Corte, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a constrição via BACENJUD.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar a constrição realizada via BACENJUD.

Orders

  • Afastar a constrição realizada via BACENJUD no montante de R$ 930,84.
  • Intimem-se.