REsp 2181838 - DECISAO
Por serem os recursos admissíveis e demonstrada a repetição da controvérsia, a Corte Especial afetou a matéria ao rito dos recursos repetitivos, delimitando a questão sobre a impenhorabilidade de quantia até 40 salários mínimos nas diversas formas de guarda, e determinou a devolução dos autos ao Tribunal Estadual com suspensão dos processos idênticos até julgamento definitivo do recurso representativo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal Estadual E Suspensão Do Processo
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal Estadual e suspensão do processo até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Afetação, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal Estadual E Suspensão Do Processo
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de quantia de até 40 salários mínimos mantida em papel-moeda, em conta corrente, aplicada em caderneta de poupança ou em fundo de investimentos
Ratio Decidendi
Por serem os recursos admissíveis e demonstrada a repetição da controvérsia, a Corte Especial afetou a matéria ao rito dos recursos repetitivos, delimitando a questão sobre a impenhorabilidade de quantia até 40 salários mínimos nas diversas formas de guarda, e determinou a devolução dos autos ao Tribunal Estadual com suspensão dos processos idênticos até julgamento definitivo do recurso representativo.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal Estadual e suspensão do processo até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
Orders
- Determino a devolução do processo ao Tribunal Estadual, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, observando-se, logo após, o expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041, ambos do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment