AREsp 2323022 - DECISAO
Afetar os recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos porque são recursos admissíveis, está demonstrada a repetição da controvérsia e há orientação firmada em julgamento da Corte Especial (REsp n. 1.660.671/RS), determinando-se também a suspensão dos processos sobre a mesma matéria e a remessa dos autos ao tribunal de origem para aguardar a solução pelos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Com Baixa
- Outcome
- Afetação dos recursos ao rito dos recursos repetitivos; remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa
- Legal Topics
- Impenhorabilidade (art. 833, X, Cpc), Recursos Repetitivos (arts. 1.036 E 1.037 Cpc), Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos (art. 1.037, II
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Com Baixa
Legal Issues
- 1 Definir se é impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja mantida em papel-moeda; em conta corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos
Ratio Decidendi
Afetar os recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos porque são recursos admissíveis, está demonstrada a repetição da controvérsia e há orientação firmada em julgamento da Corte Especial (REsp n. 1.660.671/RS), determinando-se também a suspensão dos processos sobre a mesma matéria e a remessa dos autos ao tribunal de origem para aguardar a solução pelos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Afetação dos recursos ao rito dos recursos repetitivos; remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa
Orders
- Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ
- Delimitação das controvérsias objetivas: definir se é impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada em papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment