AREsp 3134838 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão recorrido porque foram enfrentados os pontos relevantes e motivada a conclusão sobre nulidade de algibeira e ausência de exploração familiar; quanto à impenhorabilidade, a avaliação do conjunto probatório impede o reexame em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ, de modo que o recurso especial foi conhecido em parte e teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: JOSÉ VANDERLEI DA ROSA; Agravante: LUIS VANDERLI DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial conhecido em parte e desprovido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Pequena Propriedade Rural, Nulidade De Algibeira, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ, Cumprimento De Sentença, Penhora E Adjudicação De Imóveis Rurais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ VANDERLEI DA ROSA
Agravante
LUIS VANDERLI DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Omissão e falta de enfrentamento específico (art. 1.022 do CPC)
- 2 Violação do art. 833, VIII, do CPC ao afastar a impenhorabilidade
- 3 Violação do art. 649, VIII, do CPC (1973) pela desconsideração da exploração familiar
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão recorrido porque foram enfrentados os pontos relevantes e motivada a conclusão sobre nulidade de algibeira e ausência de exploração familiar; quanto à impenhorabilidade, a avaliação do conjunto probatório impede o reexame em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ, de modo que o recurso especial foi conhecido em parte e teve seu provimento negado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial conhecido em parte e desprovido.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, pela inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment