REsp 1948393 - DECISAO
A Corte entendeu que a impenhorabilidade de salários pode ser relativizada em face do direito do credor à satisfação do crédito, desde que seja preservado percentual suficiente para garantir o mínimo existencial e a dignidade do devedor e de sua família; aplicando essa orientação aos fatos do processo, considerou-se...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Salários, Ação De Improbidade Administrativa, Cumprimento De Sentença, Penhora De Percentual De Rendimentos, Microssistema Da Tutela Coletiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Relativização da impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC/2015
- 2 Possibilidade de aplicação analógica do art. 14, § 3º, da Lei 4.717/65 em ação de improbidade administrativa
- 3 Fixação de percentual de penhora sobre rendimentos preservando o mínimo existencial
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que a impenhorabilidade de salários pode ser relativizada em face do direito do credor à satisfação do crédito, desde que seja preservado percentual suficiente para garantir o mínimo existencial e a dignidade do devedor e de sua família; aplicando essa orientação aos fatos do processo, considerou-se razoável a penhora mensal de 30% dos rendimentos do recorrido, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment