AREsp 2688446 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a pretensão de substituir a penhora estava preclusa e a parte recorrente não comprovou que o valor bloqueado via SISBAJUD era destinado ao pagamento de salários, ônus que lhe incumbia segundo o art. 854, §3º, I, do CPC/2015; ademais, não se admite o reexame do conjunto fático-probatório nesta instância, conforme Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo/decisão Interlocutória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Salários, Substituição De Penhora, Preclusão, Menor Onerosidade Da Execução, Bloqueio Via SISBAJUD, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo/decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores destinados a pagamento de salários (art. 833, IV, CPC/2015)
- 2 Princípio da menor onerosidade da execução (art. 805, CPC/2015)
- 3 Substituição de penhora e preclusão
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a pretensão de substituir a penhora estava preclusa e a parte recorrente não comprovou que o valor bloqueado via SISBAJUD era destinado ao pagamento de salários, ônus que lhe incumbia segundo o art. 854, §3º, I, do CPC/2015; ademais, não se admite o reexame do conjunto fático-probatório nesta instância, conforme Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Mantida a decisão agravada em seus exatos termos.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment