REsp 2178662 - DECISAO
A Corte manteve o entendimento de que a proteção automática do art. 833, X, do CPC/2015 recai apenas sobre depósitos em caderneta de poupança; para valores mantidos em conta-corrente ou outras aplicações a impenhorabilidade até 40 salários mínimos só se estende mediante prova, pelo executado, de que se trata de reserva de patrimônio destinada a assegurar o mínimo existencial; no caso concreto tal prova não foi apresentada, razão por que o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: Rodrigo Augusto Schiesinsky Maluf
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO DE Instrumento; CUMPRIMENTO DE Sentença / Recurso Especial Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Valores, Art. 833, X, Cpc/2015, Bloqueio Via Bacen Jud, Reserva De Patrimônio, Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Augusto Schiesinsky Maluf
Recorrente
Procedural Posture
AGRAVO DE Instrumento; CUMPRIMENTO DE Sentença / Recurso Especial Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 a valores mantidos em conta-corrente
- 2 Necessidade de demonstração de que quantia depositada constitui reserva de patrimônio destinada a assegurar o mínimo existencial
- 3 Alcance da proteção automática (caderneta de poupança) e possibilidade de extensão a outras aplicações até 40 salários mínimos mediante prova
Ratio Decidendi
A Corte manteve o entendimento de que a proteção automática do art. 833, X, do CPC/2015 recai apenas sobre depósitos em caderneta de poupança; para valores mantidos em conta-corrente ou outras aplicações a impenhorabilidade até 40 salários mínimos só se estende mediante prova, pelo executado, de que se trata de reserva de patrimônio destinada a assegurar o mínimo existencial; no caso concreto tal prova não foi apresentada, razão por que o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Partes advertidas sobre aplicação das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment