AREsp 2559216 - DECISAO

AREsp 2559216 - DECISAO

Verificada a afetação da questão de direito ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.230), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ; acessoriamente, o acórdão de origem havia considerado que a penhora de 10% sobre o salário líquido não compromete o mínimo existencial do agravante, mas a providência processual determinante foi o sobrestamento em razão da afetação.

Parties
Agravante/recorrente: ZULEICA DE CAMPOS SFREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Decisão Determinando Devolução Dos Autos À Corte De Origem E Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos (decisão Interlocutória)
Outcome
Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.230).
Legal Topics
Impenhorabilidade De Verba Salarial, Cumprimento De Sentença, Mitigação Da Impenhorabilidade, Recursos Especiais Repetitivos, Tema 1.230 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ZULEICA DE CAMPOS SFREDO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Decisão Determinando Devolução Dos Autos À Corte De Origem E Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos (decisão Interlocutória)

  1. 1 Alcance da exceção do § 2º do art. 833 do CPC em relação à impenhorabilidade salarial (art. 833, IV) para dívidas não alimentares
  2. 2 Possibilidade de mitigação da impenhorabilidade preservando o mínimo existencial
  3. 3 Afetação da questão ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.230)

Ratio Decidendi

Verificada a afetação da questão de direito ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.230), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ; acessoriamente, o acórdão de origem havia considerado que a penhora de 10% sobre o salário líquido não compromete o mínimo existencial do agravante, mas a providência processual determinante foi o sobrestamento em razão da afetação.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.230).

Orders

  • Devolução dos autos à Corte de origem e baixa para sobrestamento até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia.
  • Após a publicação dos acórdãos representativos, adoção das providências previstas nos arts. 1.039, caput, e 1.040 do CPC/2015.