AREsp 2712684 - DECISAO

AREsp 2712684 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou, com fundamento no conjunto fático-probatório, que a dívida decorre de contrato destinado à aquisição do imóvel, incidindo a exceção prevista no art. 3º, II, da Lei n. 8.009/1990, que abrange também a edificação, benfeitorias e acessões por força da acessão; ademais, a alegação de divergência jurisprudencial é prejudicada pelo óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ, o que impede o reexame pela via do recurso especial.

Parties
Agravante: ISABEL CRISTINA GOZZO SANTIAGO; Agravante: JOSÉ CARLOS SANTIAGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade Do Bem De Família, Exceção Do Art. 3º, II, Da Lei 8.009/1990, Penhora De Edificação, Benfeitorias E Acessões, Acessão, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABEL CRISTINA GOZZO SANTIAGO

Agravante

JOSÉ CARLOS SANTIAGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a exceção à impenhorabilidade prevista no art. 3º, II, da Lei 8.009/1990 se aplica à dívida contraída para aquisição do imóvel objeto da execução
  2. 2 Se a exceção alcança também a edificação, benfeitorias e acessões sobre o terreno (regra da acessão)
  3. 3 Se pendência de mandado de constatação impede a penhora determinada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou, com fundamento no conjunto fático-probatório, que a dívida decorre de contrato destinado à aquisição do imóvel, incidindo a exceção prevista no art. 3º, II, da Lei n. 8.009/1990, que abrange também a edificação, benfeitorias e acessões por força da acessão; ademais, a alegação de divergência jurisprudencial é prejudicada pelo óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ, o que impede o reexame pela via do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Publique-se