AREsp 2712684 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou, com fundamento no conjunto fático-probatório, que a dívida decorre de contrato destinado à aquisição do imóvel, incidindo a exceção prevista no art. 3º, II, da Lei n. 8.009/1990, que abrange também a edificação, benfeitorias e acessões por força da acessão; ademais, a alegação de divergência jurisprudencial é prejudicada pelo óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ, o que impede o reexame pela via do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ISABEL CRISTINA GOZZO SANTIAGO; Agravante: JOSÉ CARLOS SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Exceção Do Art. 3º, II, Da Lei 8.009/1990, Penhora De Edificação, Benfeitorias E Acessões, Acessão, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL CRISTINA GOZZO SANTIAGO
Agravante
JOSÉ CARLOS SANTIAGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a exceção à impenhorabilidade prevista no art. 3º, II, da Lei 8.009/1990 se aplica à dívida contraída para aquisição do imóvel objeto da execução
- 2 Se a exceção alcança também a edificação, benfeitorias e acessões sobre o terreno (regra da acessão)
- 3 Se pendência de mandado de constatação impede a penhora determinada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou, com fundamento no conjunto fático-probatório, que a dívida decorre de contrato destinado à aquisição do imóvel, incidindo a exceção prevista no art. 3º, II, da Lei n. 8.009/1990, que abrange também a edificação, benfeitorias e acessões por força da acessão; ademais, a alegação de divergência jurisprudencial é prejudicada pelo óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ, o que impede o reexame pela via do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment