REsp 1880329 - DECISAO
Havendo a proteção legal ao imóvel residencial próprio do de família e sendo as exceções à impenhorabilidade taxativamente previstas no art. 3º da Lei 8.009/90, a interpretação do inciso III deve ser restrita ao credor de pensão alimentícia. Não se admite a ampliação da exceção para créditos que, embora dotados de natureza alimentar, não sejam pensão alimentícia nos termos do dispositivo legal; assim, reconheceu-se a impenhorabilidade do imóvel matriculado nº 70.460 perante o 15º Registro de Imóveis da Capital/SP, situado na Rua Tenente Sotomano, nº 1897.
- Parties
- Recorrente: ALMICAR FERREIRA DE FREITAS; Recorrido: JOÃO ANTONIO DE CARVALHO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Lei 8.009/90, Natureza Alimentar, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Prestação De Serviços Advocatícios, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMICAR FERREIRA DE FREITAS
Recorrente
JOÃO ANTONIO DE CARVALHO FILHO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família (art. 3º, III, Lei 8.009/90) a crédito decorrente de valores recebidos por advogado e não repassados ao cliente
- 2 Distinção entre verba de natureza alimentar e prestação de pensão alimentícia para fins da exceção de impenhorabilidade
- 3 Interpretação restritiva ou ampliativa do inciso III do art. 3º da Lei 8.009/90
Ratio Decidendi
Havendo a proteção legal ao imóvel residencial próprio do de família e sendo as exceções à impenhorabilidade taxativamente previstas no art. 3º da Lei 8.009/90, a interpretação do inciso III deve ser restrita ao credor de pensão alimentícia. Não se admite a ampliação da exceção para créditos que, embora dotados de natureza alimentar, não sejam pensão alimentícia nos termos do dispositivo legal; assim, reconheceu-se a impenhorabilidade do imóvel matriculado nº 70.460 perante o 15º Registro de Imóveis da Capital/SP, situado na Rua Tenente Sotomano, nº 1897.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para acolher a alegação de impenhorabilidade do imóvel matriculado sob nº 70.460, perante o 15º Registro de Imóveis da Capital/SP, situado à Rua Tenente Sotomano, nº 1897.
- Comunique-se, com urgência, o teor desta decisão ao Juízo de primeiro grau e ao eg. TJSP, para que sustem atos de alienação em relação ao bem de família em questão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment