AREsp 1686325 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial da Fazenda Nacional porque não se verificou omissão no acórdão recorrido; o fato superveniente alegado (adesão ao parcelamento) não foi comprovado, sendo insuficiente para fins de reconhecimento da confissão irretratável o mero extrato de consulta da inscrição fornecido unilateralmente pela Fazenda/PGFN, razão pela qual manteve-se a nulidade do auto de infração relativo ao ITR e a decisão que reconheceu a prescindibilidade do Ato Declaratório Ambiental para a isenção do ITR.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial da Fazenda Nacional.
- Legal Topics
- Imposto Territorial Rural ITR, Isenção Tributária, Ato Declaratório Ambiental ADA, Parcelamento Tributário (pert), Prova E Presunção De Veracidade, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto a fato superveniente (adesão ao parcelamento) e possível violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade ou não de Ato Declaratório Ambiental (ADA) para caracterização de áreas de preservação permanente e direito à isenção do ITR
- 3 Valor probatório do extrato de consulta da inscrição expedido pela Fazenda/PGFN versus exigência de confissão irretratável assinada pelo devedor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial da Fazenda Nacional porque não se verificou omissão no acórdão recorrido; o fato superveniente alegado (adesão ao parcelamento) não foi comprovado, sendo insuficiente para fins de reconhecimento da confissão irretratável o mero extrato de consulta da inscrição fornecido unilateralmente pela Fazenda/PGFN, razão pela qual manteve-se a nulidade do auto de infração relativo ao ITR e a decisão que reconheceu a prescindibilidade do Ato Declaratório Ambiental para a isenção do ITR.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial da Fazenda Nacional.
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial interposto pela Fazenda Nacional
- Majorar os honorários sucumbenciais em desfavor da recorrente em 10% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment