REsp 2068115 - DECISAO
O Tribunal entendeu que os elementos probatórios juntados à inicial (declaração do ICMBio, mapas do IAT‑PR, laudo técnico e decreto de criação da APA/tombamento) demonstram, em cognição sumária, a probabilidade do direito à isenção do ITR por tratar‑se de imóvel inserido em Área de Preservação Permanente; tal reconhecimento prescinde da apresentação do ADA conforme súmula e precedentes do STJ, e o reexame aprofundado de provas é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7, razão por que manteve‑se a decisão que concedeu a tutela de urgência e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Imposto Territorial Rural (itr), Isenção Tributária, Ato Declaratório Ambiental (ada), Área De Preservação Permanente, Reserva Legal, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de apresentação do Ato Declaratório Ambiental (ADA) para reconhecimento de isenção do ITR em Área de Preservação Permanente
- 2 Obrigatoriedade de averbação na matrícula para área de reserva legal para fruição da isenção do ITR
- 3 Possibilidade de concessão de tutela de urgência (suspensão da exigibilidade) com base em prova documental indiciária
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que os elementos probatórios juntados à inicial (declaração do ICMBio, mapas do IAT‑PR, laudo técnico e decreto de criação da APA/tombamento) demonstram, em cognição sumária, a probabilidade do direito à isenção do ITR por tratar‑se de imóvel inserido em Área de Preservação Permanente; tal reconhecimento prescinde da apresentação do ADA conforme súmula e precedentes do STJ, e o reexame aprofundado de provas é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7, razão por que manteve‑se a decisão que concedeu a tutela de urgência e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Mantida a suspensão da exigibilidade dos créditos tributários consubstanciados nas certidões de dívida ativa nºs 90.8.21.000942-21 e 90.8.21.000938-45, bem como a determinação de que tais créditos não obstem a emissão de certidão de regularidade fiscal em nome do contribuinte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment