REsp 1464271 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a SECEX/DECEX é o órgão competente para examinar e habilitar empresas ao benefício de redução do Imposto de Importação previsto na Lei nº 10.182/2001, que a certidão de habilitação expedida por esse órgão atesta o cumprimento do requisito subjetivo e, portanto, uma vez pronunciada positivamente a habilitação, não cabe à Receita Federal praticar ato que obste a fruição do benefício; verificou-se também ausência de omissão no acórdão recorrido e insuficiência normativa nos dispositivos invocados pela recorrente para infirmar a decisão, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; por esses fundamentos, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Imposto De Importação, Benefício Fiscal, Habilitação Junto Ao Secex/decex, Competência Administrativa, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegada omissão e violação do art. 535 do CPC/1973
- 2 interpretação e alcance dos arts. 5º e 6º da Lei nº 10.182/2001
- 3 competência da SECEX/DECEX para habilitação ao benefício fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a SECEX/DECEX é o órgão competente para examinar e habilitar empresas ao benefício de redução do Imposto de Importação previsto na Lei nº 10.182/2001, que a certidão de habilitação expedida por esse órgão atesta o cumprimento do requisito subjetivo e, portanto, uma vez pronunciada positivamente a habilitação, não cabe à Receita Federal praticar ato que obste a fruição do benefício; verificou-se também ausência de omissão no acórdão recorrido e insuficiência normativa nos dispositivos invocados pela recorrente para infirmar a decisão, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; por esses fundamentos, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment