REsp 2163557 - DECISAO
O acórdão recorrido fundamentou que a mercadoria (NCM 0703.20.90 - alho fresco) está elencada na LETEC, de modo que as reduções temporárias de alíquota previstas nas Resoluções GECEX não lhe são aplicáveis, tendo sido mantida a alíquota de 35% (conforme Resoluções GECEX, inclusive 272/2021). Ademais, o Recurso Especial não constitui via adequada para revisar decisões fundamentadas em resoluções/instruções administrativas, e a recorrente não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF. Assim, o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: QUALLY TRADING - ATACADISTA DE ALIMENTOS, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE provimento.
- Legal Topics
- Imposto De Importação, Alíquotas Ad Valorem, LETEC (lista De Exceções À Tarifa Externa Comum), Redução Temporária De Alíquota, Fundamentação Judicial, Recurso Especial Vs Atos Normativos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALLY TRADING - ATACADISTA DE ALIMENTOS, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é a alíquota aplicável ao alho importado (NCM 0703.20.90): 8% ou 35%?
- 2 Se as reduções temporárias previstas nas Resoluções GECEX seriam aplicáveis às mercadorias listadas na LETEC
- 3 Se houve omissão/contradição na fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou que a mercadoria (NCM 0703.20.90 - alho fresco) está elencada na LETEC, de modo que as reduções temporárias de alíquota previstas nas Resoluções GECEX não lhe são aplicáveis, tendo sido mantida a alíquota de 35% (conforme Resoluções GECEX, inclusive 272/2021). Ademais, o Recurso Especial não constitui via adequada para revisar decisões fundamentadas em resoluções/instruções administrativas, e a recorrente não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a Súmula 284 do STF. Assim, o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE provimento.
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment