REsp 1937393 - DECISAO

REsp 1937393 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se provimento apenas para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem nos embargos de declaração, por ausência de demonstração do caráter manifestamente protelatório; quanto ao pedido de exclusão das despesas de frete e seguro da base de cálculo do valor aduaneiro, o recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação (falta de indicação precisa dos dispositivos legais violados) e por envolver matéria constitucional cuja análise compete ao STF.

Parties
Recorrente: YAHA IMPORTADORA E EXPORTADORA EIRELI; Recorrida: Autoridade Coatora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Julgado (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Afastar Multa)
Outcome
Recurso Especial conhecido parcialmente e provido apenas para afastar a multa aplicada nos Embargos de Declaração; no mais, não conhecido quanto ao pedido de exclusão das despesas de frete e seguro da base de cálculo do valor aduaneiro.
Legal Topics
Imposto De Importação, Valor Aduaneiro, Frete E Seguro Internacional, Embargos De Declaração, Aplicação De Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

YAHA IMPORTADORA E EXPORTADORA EIRELI

Recorrente

Autoridade Coatora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Julgado (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Afastar Multa)

  1. 1 Inclusão das despesas de frete e seguro internacional na base de cálculo do valor aduaneiro para fins de II, IPI, PIS-Importação e COFINS-Importação
  2. 2 Ilegitimidade de ato administrativo (Decreto/IN) para alterar base de cálculo tributária que, segundo a recorrente, exigiria lei complementar
  3. 3 Aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 por embargos de declaração manifestamente protelatórios

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se provimento apenas para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem nos embargos de declaração, por ausência de demonstração do caráter manifestamente protelatório; quanto ao pedido de exclusão das despesas de frete e seguro da base de cálculo do valor aduaneiro, o recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação (falta de indicação precisa dos dispositivos legais violados) e por envolver matéria constitucional cuja análise compete ao STF.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido parcialmente e provido apenas para afastar a multa aplicada nos Embargos de Declaração; no mais, não conhecido quanto ao pedido de exclusão das despesas de frete e seguro da base de cálculo do valor aduaneiro.

Orders

  • Afastar a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa aplicada pelo Tribunal de origem no julgamento dos Embargos de Declaração.
  • Não conhecer do pedido de exclusão das despesas de frete e seguro internacional da base de cálculo do valor aduaneiro por deficiência de fundamentação e por envolver matéria constitucional, competindo ao STF seu exame.