REsp 2171037 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte, mas negado provimento porque a recorrente não demonstrou prequestionamento suficiente nem apresentou fundamentação clara e pormenorizada da violação aos dispositivos federais apontados, e porque os dispositivos invocados não possuem comando normativo apto a infirmar o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Ganho De Capital, Prequestionamento, Valor Da Terra Nua (vtn), DIAT, In/rfb 84/2001, Portaria Nº 447/2002, Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Prequestionamento e sua exigência para acesso à instância especial
- 2 Aplicabilidade do critério de interpretação da IN/RFB 84/2001 na apuração do ganho de capital em caso de subavaliação
- 3 Utilização dos preços constantes dos sistemas da Receita Federal (SIPT/Portaria nº 447/2002) conforme art.14 da Lei nº 9.393/96
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte, mas negado provimento porque a recorrente não demonstrou prequestionamento suficiente nem apresentou fundamentação clara e pormenorizada da violação aos dispositivos federais apontados, e porque os dispositivos invocados não possuem comando normativo apto a infirmar o entendimento do Tribunal de origem, que corretamente aplicou o art.14 da Lei nº 9.393/96 e utilizou os preços constantes dos sistemas da Receita Federal (Portaria nº 447/2002); determinou-se, ainda, a majoração em 1% dos honorários recursais.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoro em 1% (um por cento), a título de honorários recursais, o percentual dos honorários advocatícios anteriormente fixado.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment