REsp 1653607 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ sobre a interpretação do art. 26 da Lei 9.250/1995 (isenção de bolsas de estudo quando caracterizadas como doação e sem contraprestação), e a apreciação pretendida demandaria reexame do suporte fático-probatório (Súmula 7/STJ) e incidência de óbices recursais como as Súmulas 83/STJ e 280/STF; assim, impõe-se a negativa de conhecimento com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: POLICIAL MILITAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Isenção De Bolsas De Estudo, Natureza Jurídica Da Bolsa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
POLICIAL MILITAR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do Imposto de Renda sobre bolsa de estudos concedida a Policial Militar
- 2 Caracterização da bolsa como doação ou contraprestação
- 3 Óbices recursais: Súmula 7/STJ, Súmula 83/STJ e Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ sobre a interpretação do art. 26 da Lei 9.250/1995 (isenção de bolsas de estudo quando caracterizadas como doação e sem contraprestação), e a apreciação pretendida demandaria reexame do suporte fático-probatório (Súmula 7/STJ) e incidência de óbices recursais como as Súmulas 83/STJ e 280/STF; assim, impõe-se a negativa de conhecimento com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment