REsp 1950838 - DECISAO

REsp 1950838 - DECISAO

O STJ decidiu que, conforme a redação do art. 19 da Lei 10.522/2002 e sua interpretação pacífica na jurisprudência, a Fazenda Nacional não pode ser condenada ao pagamento de honorários sucumbenciais quando, citada para responder, reconhece expressamente a procedência do pedido; no caso concreto houve reconhecimento pela Fazenda, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: FILADELFO DIAS MARTINS; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Recurso especial não provido (nego provimento)
Legal Topics
Imposto De Renda, Isenção De Honorários Advocatícios, Art. 19 Da Lei 10.522/2002, Reconhecimento Da Procedência Pela Fazenda Nacional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILADELFO DIAS MARTINS

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade do art. 19 da Lei 10.522/2002 quanto à condenação em honorários quando a Fazenda reconhece a procedência do pedido

Ratio Decidendi

O STJ decidiu que, conforme a redação do art. 19 da Lei 10.522/2002 e sua interpretação pacífica na jurisprudência, a Fazenda Nacional não pode ser condenada ao pagamento de honorários sucumbenciais quando, citada para responder, reconhece expressamente a procedência do pedido; no caso concreto houve reconhecimento pela Fazenda, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não provido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se