REsp 1604700 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está alinhado com a jurisprudência consolidada do STJ, que reconhece a natureza indenizatória das verbas pagas em PDV e das férias indenizadas (Súmulas 215 e 125), o que configura óbice ao conhecimento do recurso nos termos da Súmula 83/STJ; por isso a insurgência da Fazenda Nacional não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Indenização, Programa De Demissão Voluntária (pdv), Férias Indenizadas, Reformatio in Pejus, Súmula 83/stj, Súmula 215/stj, Súmula 125/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Imposto de Renda sobre verbas decorrentes de adesão a Programa de Demissão Voluntária e sobre férias indenizadas
- 2 Alegação de reformatio in pejus por inclusão das férias proporcionais na não-incidência do IR
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está alinhado com a jurisprudência consolidada do STJ, que reconhece a natureza indenizatória das verbas pagas em PDV e das férias indenizadas (Súmulas 215 e 125), o que configura óbice ao conhecimento do recurso nos termos da Súmula 83/STJ; por isso a insurgência da Fazenda Nacional não merece provimento.
Court Disposition
não conhecido do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment