REsp 1625942 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reconhecer que, em ações de repetição de indébito sobre imposto de renda retido na fonte incidente sobre complementação de aposentadoria, deve-se declarar prescritas apenas as parcelas pagas anteriormente ao quinquênio anterior ao ajuizamento da ação (regra decorrente da LC nº 118/2005 aplicada às ações ajuizadas após 9/6/2005), reformando o acórdão que havia declarado prescrição total e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento quanto às parcelas não prescritas.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO APARECIDO FERREIRA; Autor: JAIRO VIEIRA; Autor: JOSÉ DO CARMO MENDES VIEIRA; Autor: LUIS ANTONIO MOREIRA; Autor: MAURO JOAQUIM PIMENTEL; Autor: NAIR AUGUSTA DE SOUZA; Autor: ROQUE BENEDITO COSTA; Autor: SARA FATIMA MONTEIRO BASSO; Autor: ELENO LUZIO DE CASTRO; Autor: MITIKO AOKI; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Remessa Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição apenas dos valores pagos anteriormente aos 5 (cinco) anos do ajuizamento da ação e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da causa.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Prescrição, Repetição De Indébito, Bitributação, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO APARECIDO FERREIRA
Recorrente
JAIRO VIEIRA
Autor
JOSÉ DO CARMO MENDES VIEIRA
Autor
LUIS ANTONIO MOREIRA
Autor
MAURO JOAQUIM PIMENTEL
Autor
NAIR AUGUSTA DE SOUZA
Autor
ROQUE BENEDITO COSTA
Autor
SARA FATIMA MONTEIRO BASSO
Autor
ELENO LUZIO DE CASTRO
Autor
MITIKO AOKI
Autor
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Remessa Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 prazo prescricional para repetição de indébito sobre imposto de renda retido na fonte incidente sobre complementação de aposentadoria
- 2 incidência do imposto de renda sobre contribuições a entidades de previdência privada no período da Lei nº 7.713/88
- 3 aplicação da Lei Complementar nº 118/2005 e seu termo inicial (vacatio legis)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reconhecer que, em ações de repetição de indébito sobre imposto de renda retido na fonte incidente sobre complementação de aposentadoria, deve-se declarar prescritas apenas as parcelas pagas anteriormente ao quinquênio anterior ao ajuizamento da ação (regra decorrente da LC nº 118/2005 aplicada às ações ajuizadas após 9/6/2005), reformando o acórdão que havia declarado prescrição total e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento quanto às parcelas não prescritas.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição apenas dos valores pagos anteriormente aos 5 (cinco) anos do ajuizamento da ação e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da causa.
Orders
- Reconhecer a prescrição apenas dos valores pagos anteriormente aos 5 (cinco) anos do ajuizamento da ação
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment