AREsp 1841311 - ACORDAO

AREsp 1841311 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos Embargos de Declaração; o Recurso Especial foi considerada deficientemente fundamentado nos termos da Súmula 284/STF; e a análise da tese exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso excepcional.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma, Decisão Colegiada Que Negou Provimento
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Imposto De Renda, Acréscimo Patrimonial a Descoberto, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma, Decisão Colegiada Que Negou Provimento

  1. 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Deficiência de fundamentação do Recurso Especial e aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto probatório em sede de Recurso Especial e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos Embargos de Declaração; o Recurso Especial foi considerada deficientemente fundamentado nos termos da Súmula 284/STF; e a análise da tese exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso excepcional.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial