REsp 1968875 - DECISAO
Em razão da jurisprudência dominante do STJ, que interpreta as Leis 6.297/75 e 6.321/76 como aplicáveis ao adicional do imposto de renda e exige que a dedução do PAT seja feita sobre o lucro tributável (lucro real) antes do cálculo do adicional, o recurso especial foi provido para afastar a dedução diretamente do imposto de renda devido.
- Parties
- Recorrente: PAMPLONA ILUMINAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Forma De Cálculo, Dedução Sobre O Lucro Tributável, Adicional Do Imposto De Renda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMPLONA ILUMINAÇÃO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da dedução do PAT: sobre o imposto de renda devido ou sobre o lucro tributável (lucro real) para cálculo do adicional do IR
Ratio Decidendi
Em razão da jurisprudência dominante do STJ, que interpreta as Leis 6.297/75 e 6.321/76 como aplicáveis ao adicional do imposto de renda e exige que a dedução do PAT seja feita sobre o lucro tributável (lucro real) antes do cálculo do adicional, o recurso especial foi provido para afastar a dedução diretamente do imposto de renda devido.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment