REsp 1968875 - DECISAO

REsp 1968875 - DECISAO

Em razão da jurisprudência dominante do STJ, que interpreta as Leis 6.297/75 e 6.321/76 como aplicáveis ao adicional do imposto de renda e exige que a dedução do PAT seja feita sobre o lucro tributável (lucro real) antes do cálculo do adicional, o recurso especial foi provido para afastar a dedução diretamente do imposto de renda devido.

Parties
Recorrente: PAMPLONA ILUMINAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (provimento)
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Forma De Cálculo, Dedução Sobre O Lucro Tributável, Adicional Do Imposto De Renda

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAMPLONA ILUMINAÇÃO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (provimento)

  1. 1 Incidência da dedução do PAT: sobre o imposto de renda devido ou sobre o lucro tributável (lucro real) para cálculo do adicional do IR

Ratio Decidendi

Em razão da jurisprudência dominante do STJ, que interpreta as Leis 6.297/75 e 6.321/76 como aplicáveis ao adicional do imposto de renda e exige que a dedução do PAT seja feita sobre o lucro tributável (lucro real) antes do cálculo do adicional, o recurso especial foi provido para afastar a dedução diretamente do imposto de renda devido.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial
  • Publique-se