REsp 1868789 - DECISAO
O acórdão seguiu a jurisprudência do STJ ao admitir o uso do método do esgotamento para deduzir, da base de cálculo futura do imposto de renda, o montante das contribuições efetuadas no período de 01/01/1989 a 31/12/1995 (apenas para contribuintes que estavam em atividade naquele período), entendeu não haver violação de coisa julgada que exija reexame de fatos e provas, e por isso conheceu parcialmente do recurso e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrentes: HELIO PIRES DA ROCHA e outros; Recorrida: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecimento Parcial E Improvido Na Extensão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Previdência Privada, Complementação De Aposentadoria, Coisa Julgada, Método De Esgotamento, Repetição De Indébito, Prescrição, Liquidação De Sentença, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO PIRES DA ROCHA e outros
Recorrentes
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecimento Parcial E Improvido Na Extensão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do método do esgotamento na liquidação/execução do julgado
- 2 Extensão da isenção do imposto de renda sobre complementação de aposentadoria a quem estava inativo no período de 1989-1995
- 3 Alegação de ofensa à coisa julgada material pela adoção do método de esgotamento
Ratio Decidendi
O acórdão seguiu a jurisprudência do STJ ao admitir o uso do método do esgotamento para deduzir, da base de cálculo futura do imposto de renda, o montante das contribuições efetuadas no período de 01/01/1989 a 31/12/1995 (apenas para contribuintes que estavam em atividade naquele período), entendeu não haver violação de coisa julgada que exija reexame de fatos e provas, e por isso conheceu parcialmente do recurso e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment