AREsp 2737265 - DECISAO

AREsp 2737265 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito restrictamente quanto à admissibilidade do recurso especial e à análise de fundamentos, o STJ concluiu que o Tribunal de origem apreciou adequadamente a controvérsia, reconhecendo a natureza indenizatória das gratificações de difícil acesso e de locomoção previstas na Lei Estadual nº 11.329/1996, afastando a incidência do Imposto de Renda; ademais, a inversão do julgado dependeria de interpretação de norma estadual, o que é incabível em recurso especial, e não houve negativa de prestação jurisdicional que justificasse a nulidade do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Recorridos: professores da rede estadual de ensino
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Do Agravo No STJ
Outcome
Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial; negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Imposto De Renda, Gratificações De Difícil Acesso E De Locomoção, Natureza Indenizatória, Repetição De Indébito, Competência De Foro, Legitimidade Passiva Do Estado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

professores da rede estadual de ensino

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Do Agravo No STJ

  1. 1 Incidência do Imposto de Renda sobre gratificações de difícil acesso e de locomoção
  2. 2 Natureza salarial ou indenizatória das gratificações
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão) do Tribunal local

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito restrictamente quanto à admissibilidade do recurso especial e à análise de fundamentos, o STJ concluiu que o Tribunal de origem apreciou adequadamente a controvérsia, reconhecendo a natureza indenizatória das gratificações de difícil acesso e de locomoção previstas na Lei Estadual nº 11.329/1996, afastando a incidência do Imposto de Renda; ademais, a inversão do julgado dependeria de interpretação de norma estadual, o que é incabível em recurso especial, e não houve negativa de prestação jurisdicional que justificasse a nulidade do acórdão recorrido.

Court Disposition

Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial; negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial