AREsp 2775149 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, que interpreta o art. 1º da Lei nº 6.321/1976 no sentido de que a dedução do PAT se opera sobre o lucro tributável (reduzindo a base de cálculo para o lucro real) antes da apuração do imposto e do adicional do IRPJ, circunstância que afasta divergência passível de exame em recurso especial nos termos da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Apelante: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Dedução Sobre O Lucro Tributável, Princípio Da Legalidade, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência e forma de cálculo do benefício fiscal do PAT (se a dedução incide sobre o lucro tributável ou sobre o imposto devido)
- 2 Legalidade de restrições introduzidas por decretos (Decreto nº 10.854/2021) que limitam o benefício previsto na Lei nº 6.321/1976
- 3 Compatibilidade do benefício do PAT com o recolhimento integral do adicional de IRPJ previsto no art. 3º, §4º, da Lei nº 9.249/1995
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, que interpreta o art. 1º da Lei nº 6.321/1976 no sentido de que a dedução do PAT se opera sobre o lucro tributável (reduzindo a base de cálculo para o lucro real) antes da apuração do imposto e do adicional do IRPJ, circunstância que afasta divergência passível de exame em recurso especial nos termos da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais.
- Publiquem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment