REsp 2206422 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não prequestionou dispositivos legais suscitados e deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido; além disso, eventual acolhimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e arts. 34, XVIII, a, e 255, I do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: ANAJUSTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Art. 12 a Da Lei 7.713/1988, Coisa Julgada, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
ANAJUSTRA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 12-A da Lei 7.713/1988 aos rendimentos acumulados
- 2 Alegação de ofensa à coisa julgada
- 3 Requisito de prequestionamento para acesso ao recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não prequestionou dispositivos legais suscitados e deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido; além disso, eventual acolhimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e arts. 34, XVIII, a, e 255, I do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment