REsp 2201571 - DECISAO

REsp 2201571 - DECISAO

O STJ manteve o entendimento consolidado de que o benefício do PAT é calculado mediante dedução sobre o lucro tributável, que a limitação da dobra a 4% incide sobre o imposto de renda devido, e que o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 extrapola poder regulamentar ao impor limites não previstos em lei; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Parties
Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Recorrido: CAR HOUSE VEÍCULOS LTDA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Decreto Nº 10.854/2021, Lei N. 6.321/1976, Dedução Sobre O Lucro Tributável, Adicional Do IRPJ, Poder Regulamentar E Hierarquia Normativa, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)

Recorrente

CAR HOUSE VEÍCULOS LTDA E OUTROS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento De Recurso Especial No STJ

  1. 1 Ilegalidade do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 por extrapolação do poder regulamentar
  2. 2 Forma de cálculo do benefício do PAT: dedução sobre o lucro tributável e limitação de 4% incidentes sobre o imposto de renda devido
  3. 3 Aplicação do benefício ao adicional do IRPJ

Ratio Decidendi

O STJ manteve o entendimento consolidado de que o benefício do PAT é calculado mediante dedução sobre o lucro tributável, que a limitação da dobra a 4% incide sobre o imposto de renda devido, e que o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 extrapola poder regulamentar ao impor limites não previstos em lei; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.