REsp 2169648 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas, nos termos da Súmula 211 do STJ; além disso, eventual alteração da conclusão acerca da existência da moléstia grave exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7, impedindo o conhecimento do recurso; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Isenção Por Moléstia Grave, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Revogação De Aposentadoria Por Invalidez, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prequestionamento das matérias (arts. 357 e 373, I, CPC; 97 e 111 do CTN; art. 6º, Lei 7.713/1988; art. 30, Lei 9.250/1995)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)
- 3 Efeito temporal da revogação da isenção de imposto de renda por moléstia grave
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas, nos termos da Súmula 211 do STJ; além disso, eventual alteração da conclusão acerca da existência da moléstia grave exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7, impedindo o conhecimento do recurso; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment