REsp 1929062 - DECISAO
O acórdão recorrido diverge do entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça de que é cabível a retenção do Imposto de Renda na fonte sobre honorários advocatícios decorrentes de decisão judicial com fundamentos no art. 46 da Lei 8.541/1992, razão pela qual o Recurso Especial foi provido para possibilitar tal retenção.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Honorários Advocatícios, Retenção Na Fonte, Cumprimento De Sentença, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retenção do Imposto de Renda na fonte sobre honorários advocatícios decorrentes de decisão judicial
- 2 Aplicabilidade e autoaplicação do art. 46 da Lei 8.541/1992
- 3 Obrigatoriedade de demonstração de divergência jurisprudencial e prequestionamento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido diverge do entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça de que é cabível a retenção do Imposto de Renda na fonte sobre honorários advocatícios decorrentes de decisão judicial com fundamentos no art. 46 da Lei 8.541/1992, razão pela qual o Recurso Especial foi provido para possibilitar tal retenção.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment