REsp 1885694 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência do STJ se firmou no sentido de que a dedução do PAT deve ser realizada sobre o lucro tributável e se aplica ao adicional do imposto de renda, de modo que a decisão do Tribunal regional que entendeu pela dedução sobre o IRPJ devido estava em dissonância com a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL COOPERJA; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Dedução Fiscal, Adicional Do Imposto De Renda, Limite De 4% Do IRPJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL COOPERJA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Legal Issues
- 1 Momento da aplicação do adicional do imposto de renda decorrente dos benefícios das Leis 6.297/75 e 6.321/76
- 2 Se a dedução do PAT incide sobre o lucro tributável ou sobre o imposto de renda devido
- 3 Se o adicional do IRPJ integra a base de cálculo para o limite das deduções com o PAT
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência do STJ se firmou no sentido de que a dedução do PAT deve ser realizada sobre o lucro tributável e se aplica ao adicional do imposto de renda, de modo que a decisão do Tribunal regional que entendeu pela dedução sobre o IRPJ devido estava em dissonância com a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment