REsp 1862386 - DECISAO
Os benefícios do PAT devem reduzir primeiramente o lucro tributável (lucro da empresa), produzindo o Lucro Real sobre o qual será calculado o adicional do IRPJ; o art. 3º, §4º, da Lei 9.249/95 não impede essa forma de cálculo porque atua em momento posterior, de modo que a dedução não é vedada pela norma posterior.
- Parties
- Recorrente: SINOSCAR S/A E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Incentivo Fiscal, Dedução Sobre O Lucro Tributável, Lei 6.321/1976, Lei 9.249/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINOSCAR S/A E OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do benefício do PAT sobre o lucro tributável antes da incidência do IRPJ
- 2 forma de cálculo do adicional do IRPJ
- 3 compatibilidade do art. 3º, §4º da Lei 9.249/1995 com a dedução do PAT
Ratio Decidendi
Os benefícios do PAT devem reduzir primeiramente o lucro tributável (lucro da empresa), produzindo o Lucro Real sobre o qual será calculado o adicional do IRPJ; o art. 3º, §4º, da Lei 9.249/95 não impede essa forma de cálculo porque atua em momento posterior, de modo que a dedução não é vedada pela norma posterior.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment