REsp 1950838 - DECISAO
O STJ decidiu que, conforme a redação do art. 19 da Lei 10.522/2002 e sua interpretação pacífica na jurisprudência, a Fazenda Nacional não pode ser condenada ao pagamento de honorários sucumbenciais quando, citada para responder, reconhece expressamente a procedência do pedido; no caso concreto houve reconhecimento pela Fazenda, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FILADELFO DIAS MARTINS; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Isenção De Honorários Advocatícios, Art. 19 Da Lei 10.522/2002, Reconhecimento Da Procedência Pela Fazenda Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILADELFO DIAS MARTINS
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 19 da Lei 10.522/2002 quanto à condenação em honorários quando a Fazenda reconhece a procedência do pedido
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que, conforme a redação do art. 19 da Lei 10.522/2002 e sua interpretação pacífica na jurisprudência, a Fazenda Nacional não pode ser condenada ao pagamento de honorários sucumbenciais quando, citada para responder, reconhece expressamente a procedência do pedido; no caso concreto houve reconhecimento pela Fazenda, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment