REsp 2160727 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o art. 186 do Decreto nº 10.854/2021, ao restringir a dedução do PAT a trabalhadores que recebem até cinco salários-mínimos e limitar a dedução ao valor de um salário-mínimo, incorreu em ilegalidade por falta de autorização legal específica; manteve-se o entendimento de que a dedução do PAT incide sobre o lucro tributável (conforme art. 1º da Lei 6.321/76) e que os limites previstos na Lei 9.532/97 recaem sobre o imposto de renda devido, razão pela qual foram desconsiderados os limites impostos pelo Decreto, pela Portaria Interministerial nº 326/1977 e pela Instrução Normativa SRF nº 267/2002; assim, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento nessa...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Dedução Fiscal, Ilegalidade De Ato Infralegal (decreto 10.854/2021), Base De Cálculo: Lucro Tributável Vs Imposto Devido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Legalidade do art. 186 do Decreto 10.854/2021 que restringe dedução do PAT a trabalhadores com até cinco salários-mínimos e ao valor máximo de um salário-mínimo
- 3 Interpretação da Lei nº 6.321/1976 sobre base de cálculo da dedução do PAT (lucro tributável)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o art. 186 do Decreto nº 10.854/2021, ao restringir a dedução do PAT a trabalhadores que recebem até cinco salários-mínimos e limitar a dedução ao valor de um salário-mínimo, incorreu em ilegalidade por falta de autorização legal específica; manteve-se o entendimento de que a dedução do PAT incide sobre o lucro tributável (conforme art. 1º da Lei 6.321/76) e que os limites previstos na Lei 9.532/97 recaem sobre o imposto de renda devido, razão pela qual foram desconsiderados os limites impostos pelo Decreto, pela Portaria Interministerial nº 326/1977 e pela Instrução Normativa SRF nº 267/2002; assim, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento nessa...
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment