REsp 2160727 - DECISAO

REsp 2160727 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o art. 186 do Decreto nº 10.854/2021, ao restringir a dedução do PAT a trabalhadores que recebem até cinco salários-mínimos e limitar a dedução ao valor de um salário-mínimo, incorreu em ilegalidade por falta de autorização legal específica; manteve-se o entendimento de que a dedução do PAT incide sobre o lucro tributável (conforme art. 1º da Lei 6.321/76) e que os limites previstos na Lei 9.532/97 recaem sobre o imposto de renda devido, razão pela qual foram desconsiderados os limites impostos pelo Decreto, pela Portaria Interministerial nº 326/1977 e pela Instrução Normativa SRF nº 267/2002; assim, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento nessa...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Dedução Fiscal, Ilegalidade De Ato Infralegal (decreto 10.854/2021), Base De Cálculo: Lucro Tributável Vs Imposto Devido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Legalidade do art. 186 do Decreto 10.854/2021 que restringe dedução do PAT a trabalhadores com até cinco salários-mínimos e ao valor máximo de um salário-mínimo
  3. 3 Interpretação da Lei nº 6.321/1976 sobre base de cálculo da dedução do PAT (lucro tributável)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o art. 186 do Decreto nº 10.854/2021, ao restringir a dedução do PAT a trabalhadores que recebem até cinco salários-mínimos e limitar a dedução ao valor de um salário-mínimo, incorreu em ilegalidade por falta de autorização legal específica; manteve-se o entendimento de que a dedução do PAT incide sobre o lucro tributável (conforme art. 1º da Lei 6.321/76) e que os limites previstos na Lei 9.532/97 recaem sobre o imposto de renda devido, razão pela qual foram desconsiderados os limites impostos pelo Decreto, pela Portaria Interministerial nº 326/1977 e pela Instrução Normativa SRF nº 267/2002; assim, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento nessa...

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.