AREsp 2703070 - DECISAO

AREsp 2703070 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem não enfrentou a questão apontada (omissão) e o agravante não indicou, nas razões do recurso especial, a ofensa ao art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento ficto, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; adicionalmente, o art. 123 do CTN não ampara a tese recursal, sujeitando a matéria ao óbice da insuficiência de fundamentação previsto na Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Imposto De Renda, Cessão De Crédito De Precatório, IRRF, Ganho De Capital, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 123 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Alagoas

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 possibilidade de incidência de IR sobre valores de cessão de crédito de precatório
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 123 do CTN

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem não enfrentou a questão apontada (omissão) e o agravante não indicou, nas razões do recurso especial, a ofensa ao art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento ficto, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; adicionalmente, o art. 123 do CTN não ampara a tese recursal, sujeitando a matéria ao óbice da insuficiência de fundamentação previsto na Súmula 284/STF.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.