REsp 2234139 - ACORDAO
Verificada a multiplicidade de casos semelhantes e a relevância jurídica e econômica da matéria, o recurso especial foi admitido como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que a Primeira Seção delibere, à luz do art. 47, § 2º, II, da Lei 14.113/2020 (incluído pela Lei 14.325/2022), sobre a incidência ou não de imposto de renda sobre o abono decorrente do rateio de precatório do FUNDEF/FUNDEB; determinou-se, ainda, a suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
- Parties
- Recorrente: Lucinete de Nazaré Mendes Gomes; Recorrido: Município de Cametá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Pendentes (art. 1.037, Ii, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos pela Primeira Seção; suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Abono Fundef/fundeb, Natureza Indenizatória Vs Remuneratória, Precatório, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucinete de Nazaré Mendes Gomes
Recorrente
Município de Cametá
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Pendentes (art. 1.037, Ii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência de imposto de renda sobre abono decorrente do rateio de precatório do FUNDEF/FUNDEB
- 2 Caracterização da verba como indenizatória ou como acréscimo patrimonial tributável
- 3 Aplicabilidade do art. 47, § 2º, II, da Lei 14.113/2020, incluído pela Lei 14.325/2022
Ratio Decidendi
Verificada a multiplicidade de casos semelhantes e a relevância jurídica e econômica da matéria, o recurso especial foi admitido como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que a Primeira Seção delibere, à luz do art. 47, § 2º, II, da Lei 14.113/2020 (incluído pela Lei 14.325/2022), sobre a incidência ou não de imposto de renda sobre o abono decorrente do rateio de precatório do FUNDEF/FUNDEB; determinou-se, ainda, a suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos pela Primeira Seção; suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
Orders
- Afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C) e delimitar a tese controvertida: "Deliberar à luz do art. 47, § 2º, II, da Lei 14.113/2020, introduzido pela Lei 14.325/2022, a incidência, ou não, de imposto de renda sobre a verba percebida por profissionais do magistério da educação básica, a...
- Determinar a suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão ora afetada (art. 1.037, II, do CPC) e que estejam em curso já na Segunda Instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment