REsp 2169274 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia quanto ao termo inicial da isenção depende de reexame do acervo fático-probatório (prova pericial), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; a perícia judicial concluiu não haver elementos técnicos que comprovem início da doença antes de 2019, mantendo-se a decisão de improcedência quanto à retroatividade pleiteada.
- Parties
- Recorrente: JOÃO DARSONI CARIOLATO BORSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Isenção Por Doença Grave, Doença De Parkinson, Marco Inicial Da Isenção, Repetição De Indébito, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DARSONI CARIOLATO BORSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Determinação do termo inicial da isenção do imposto de renda para portador de doença grave
- 2 Valoração da prova pericial e possibilidade de retroatividade da isenção
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia quanto ao termo inicial da isenção depende de reexame do acervo fático-probatório (prova pericial), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; a perícia judicial concluiu não haver elementos técnicos que comprovem início da doença antes de 2019, mantendo-se a decisão de improcedência quanto à retroatividade pleiteada.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment