REsp 2118576 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a orientação jurisprudencial do Tribunal sobre a matéria coincidia com a decisão recorrida (Súmula 83/STJ) e porque o pedido subsidiário padeceu de insuficiência de fundamentação ao não indicar de forma clara os dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF), justificando o não conhecimento nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ; adicionalmente registrou-se o entendimento consolidado de que a complementação de subscrição de ações configura acréscimo patrimonial e é tributável.
- Parties
- Recorrente: JOÃO MACEDO DINIZ; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Complementação De Subscrição De Ações, Acréscimo Patrimonial, Juros De Mora, Ganho De Capital, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MACEDO DINIZ
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza jurídico-tributária da complementação de subscrição de ações (indenizatória ou acréscimo patrimonial)
- 2 Incidência do imposto de renda sobre valores recebidos e juros de mora
- 3 Admissibilidade do recurso especial quanto à indicação de dispositivos de lei federal e alegação de violação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a orientação jurisprudencial do Tribunal sobre a matéria coincidia com a decisão recorrida (Súmula 83/STJ) e porque o pedido subsidiário padeceu de insuficiência de fundamentação ao não indicar de forma clara os dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF), justificando o não conhecimento nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ; adicionalmente registrou-se o entendimento consolidado de que a complementação de subscrição de ações configura acréscimo patrimonial e é tributável.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Majoro os honorários advocatícios em 5% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment