REsp 1501195 - DECISAO
Aplicando-se a jurisprudência desta Corte firmada em recursos repetitivos, reconheceu-se a isenção do Imposto de Renda sobre os rendimentos percebidos por técnicos/consultores a serviço da ONU/PNUD e, quanto à compensação de ofício, verificou‑se que o acórdão de origem observou o entendimento de que tal compensação é incabível quando a exigibilidade do crédito tributário está suspensa por parcelamento, permanecendo o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ; por conseguinte, aplica‑se o óbice da Súmula 83/STJ e o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Isenção Para Técnicos/consultores a Serviço Das Nações Unidas/pnud, Compensação De Ofício, Precedentes E Recursos Repetitivos, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do Imposto de Renda sobre rendimentos auferidos por prestadores de serviços a organismos internacionais (PNUD)
- 2 Aplicabilidade da isenção prevista a técnicos/consultores contratados no Brasil para atuar no âmbito do PNUD/ONU
- 3 Possibilidade de compensação de ofício quando há parcelamento fiscal e suspensão da exigibilidade (art. 151 do CTN)
Ratio Decidendi
Aplicando-se a jurisprudência desta Corte firmada em recursos repetitivos, reconheceu-se a isenção do Imposto de Renda sobre os rendimentos percebidos por técnicos/consultores a serviço da ONU/PNUD e, quanto à compensação de ofício, verificou‑se que o acórdão de origem observou o entendimento de que tal compensação é incabível quando a exigibilidade do crédito tributário está suspensa por parcelamento, permanecendo o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ; por conseguinte, aplica‑se o óbice da Súmula 83/STJ e o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment