REsp 1826583 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender o Tribunal que, conforme jurisprudência consolidada (REsp 1.118.429/SP), a aplicação do regime de competência impõe o somatório dos valores que deveriam ter sido pagos no mês de competência para a determinação da base de cálculo do imposto de renda, de modo que o acórdão recorrido que afastou essa somatória (no caso, ao tratar valores atinentes à URV) contraria a orientação do STJ; adicionalmente, a sistemática prevista no art. 12-A da Lei 7.713/1988 somente alcança valores recebidos após 2010 e, portanto, não se aplica ao caso.
- Parties
- Agravante: Espólio de Analoy Crippa Mainardi; Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Parcelas Recebidas Acumuladamente, Regime De Competência, Tabelas E Alíquotas Vigentes À Época, Base De Cálculo, Somatório Dos Valores Com Aqueles Regularmente Pagos, No Mês
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Analoy Crippa Mainardi
Agravante
Estado do Rio Grande do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do Imposto de Renda sobre parcelas recebidas acumuladamente
- 2 Aplicação do regime de competência para cálculo do imposto de renda
- 3 Determinação da base de cálculo mediante somatório dos valores recebidos no mês de competência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender o Tribunal que, conforme jurisprudência consolidada (REsp 1.118.429/SP), a aplicação do regime de competência impõe o somatório dos valores que deveriam ter sido pagos no mês de competência para a determinação da base de cálculo do imposto de renda, de modo que o acórdão recorrido que afastou essa somatória (no caso, ao tratar valores atinentes à URV) contraria a orientação do STJ; adicionalmente, a sistemática prevista no art. 12-A da Lei 7.713/1988 somente alcança valores recebidos após 2010 e, portanto, não se aplica ao caso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment