AREsp 2790660 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), bem como por não refutar todos os fundamentos da decisão agravada na forma exigida pelo art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ, sendo imprescindível o cotejo entre a moldura fática incontroversa do acórdão recorrido e as teses suscitadas para afastar o óbice processual.
- Parties
- Agravante: VALTER DE OLIVEIRA COSTA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Isenção, Cardiopatia Grave, Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER DE OLIVEIRA COSTA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 6º, inciso XIV, da Lei nº 7.713/1988
- 2 Reavaliação do acervo fático-probatório e alcance da Súmula 7/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), bem como por não refutar todos os fundamentos da decisão agravada na forma exigida pelo art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ, sendo imprescindível o cotejo entre a moldura fática incontroversa do acórdão recorrido e as teses suscitadas para afastar o óbice processual.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment