AREsp 2717941 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso na origem (incidência do Tema 424/STJ, ausência de prequestionamento, aplicação da Súmula 280/STF/Súmula 182/STJ), sendo insuficiente a reiteração genérica das razões. Subsidiariamente, manteve-se o entendimento de que as gratificações previstas na Lei Estadual nº 11.329/1996 têm natureza indenizatória e não se sujeitam ao IRPF, sendo procedente o reexame necessário parcial na origem quanto à exclusão da condenação ao pagamento das custas processuais.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Demandantes: Professores estaduais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Natureza Indenizatória, Gratificação De Difícil Acesso, Gratificação De Locomoção, Reexame Necessário, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Tema 424/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Professores estaduais
Demandantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPF sobre gratificações de difícil acesso e de locomoção
- 2 Caracterização das gratificações como verbas indenizatórias
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso na origem (incidência do Tema 424/STJ, ausência de prequestionamento, aplicação da Súmula 280/STF/Súmula 182/STJ), sendo insuficiente a reiteração genérica das razões. Subsidiariamente, manteve-se o entendimento de que as gratificações previstas na Lei Estadual nº 11.329/1996 têm natureza indenizatória e não se sujeitam ao IRPF, sendo procedente o reexame necessário parcial na origem quanto à exclusão da condenação ao pagamento das custas processuais.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment