REsp 2160298 - DECISAO
O Tribunal Regional Federal da 5ª Região concluiu, com base no conjunto probatório, que o autor observou o prazo de 180 dias para aplicação do produto das vendas na aquisição do imóvel (contrato de cessão de direitos de 24/07/2013 referente ao apto. 401 do Edifício Palazzo Firenze e pagamento de R$ 1.160.000,00), que apenas a primeira e a terceira transações de 2013 foram consideradas aptas para fins de isenção, sendo desconsideradas a permuta (apt. 903) e a dação em pagamento (apt. 804), e que não houve usufruto do benefício em 2012 porque a Administração Federal não reconheceu a isenção naquele ano e o contribuinte efetuou pagamento após notificação, o que, na prática, afasta a...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: autor (contribuinte)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Física, Isenção De Ganho De Capital, Prazo De 5 Anos, Aplicação Do Produto Da Venda No Prazo De 180 Dias, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
autor (contribuinte)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de novo usufruto da isenção prevista no art. 39, §5º, da Lei n. 11.196/2005 em intervalo inferior a 5 anos
- 2 Comprovação da aplicação do produto das alienações na aquisição de imóvel residencial no prazo de 180 dias
- 3 Comprovação da data de aquisição do Apartamento 401 do Edifício Palazzo Firenze
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional Federal da 5ª Região concluiu, com base no conjunto probatório, que o autor observou o prazo de 180 dias para aplicação do produto das vendas na aquisição do imóvel (contrato de cessão de direitos de 24/07/2013 referente ao apto. 401 do Edifício Palazzo Firenze e pagamento de R$ 1.160.000,00), que apenas a primeira e a terceira transações de 2013 foram consideradas aptas para fins de isenção, sendo desconsideradas a permuta (apt. 903) e a dação em pagamento (apt. 804), e que não houve usufruto do benefício em 2012 porque a Administração Federal não reconheceu a isenção naquele ano e o contribuinte efetuou pagamento após notificação, o que, na prática, afasta a...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment