REsp 1673365 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque não se verificou julgamento extra petita, o acórdão impugnado concedeu a dedução das despesas do PAT nos termos da Lei 6.321/76 sem as limitações do MAJUR, e há jurisprudência consolidada do STJ no sentido da ilegalidade de atos infralegais que impõem limites ao incentivo fiscal e da aplicação do benefício ao adicional do IR, por dedução das despesas do lucro tributável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Do STJ
- Outcome
- Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Jurídica, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Incentivo Fiscal, Limitação Por Atos Infralegais, Dedução Para Cálculo Do Adicional Do IR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Do STJ
Legal Issues
- 1 existência de julgamento extra petita
- 2 direito de dedução das despesas do PAT da base de cálculo do IRPJ
- 3 aplicação do benefício do PAT ao adicional do imposto de renda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque não se verificou julgamento extra petita, o acórdão impugnado concedeu a dedução das despesas do PAT nos termos da Lei 6.321/76 sem as limitações do MAJUR, e há jurisprudência consolidada do STJ no sentido da ilegalidade de atos infralegais que impõem limites ao incentivo fiscal e da aplicação do benefício ao adicional do IR, por dedução das despesas do lucro tributável.
Court Disposition
Recurso Especial não provido
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment