REsp 1934671 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, o relator concluiu que os rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras, inclusive as variações patrimoniais decorrentes de atualização monetária (inflação), configuram disponibilidade econômica sujeita à incidência de IRPJ e CSLL, não havendo previsão legal para deduzir a inflação da base de cálculo; assim, o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento, com aplicação da Súmula n. 83/STJ e fundamento no art. 932 do CPC/2015 e normas regimentais.
- Parties
- Recorrente: A GRINGS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Pessoa Jurídica, Contribuição Social Sobre O Lucro Líquido, Correção Monetária Em Rendimentos De Aplicações Financeiras, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A GRINGS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras incluindo variações patrimoniais decorrentes de atualização monetária (inflação)
- 2 Possibilidade de dedução da inflação da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 3 Aplicabilidade de jurisprudência dominante e súmulas do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, o relator concluiu que os rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras, inclusive as variações patrimoniais decorrentes de atualização monetária (inflação), configuram disponibilidade econômica sujeita à incidência de IRPJ e CSLL, não havendo previsão legal para deduzir a inflação da base de cálculo; assim, o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento, com aplicação da Súmula n. 83/STJ e fundamento no art. 932 do CPC/2015 e normas regimentais.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment