AREsp 1843329 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia demandou interpretação de norma municipal (Lei Complementar n. 499/2000), tratando-se de matéria de direito local insuscetível de reexame em recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ; Recorrido: Contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Natureza Indenizatória Vs Remuneratória, Súmula 280 Do STF (direito Local), Lei Complementar Municipal N. 499/2000
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
Agravante
Contribuinte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do imposto de renda sobre auxílio-transporte e férias-prêmio
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de matéria que exige interpretação de norma municipal (direito local)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia demandou interpretação de norma municipal (Lei Complementar n. 499/2000), tratando-se de matéria de direito local insuscetível de reexame em recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment