REsp 1621131 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de mérito estava prejudicada pela aplicação de entendimento vinculante (RE 566.621/RS e precedentes do STJ sobre o período de 1989-1995) e por deficiência de fundamentação do recurso quanto à indicação precisa do dispositivo legal violado, além do não atendimento aos requisitos previstos no CPC/73 e no RISTJ para interposição do recurso.
- Parties
- Recorrente: Antônio Carlos Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Aposentadoria Complementar, Repetição De Indébito, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Carlos Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de Imposto de Renda sobre complementação de aposentadoria e resgate de contribuições no período de 01/01/1989 a 31/12/1995
- 2 Aplicação da Lei Complementar nº 118/2005 e da vacatio legis de 120 dias
- 3 Contagem do prazo prescricional quinquenal e sua incidência no caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de mérito estava prejudicada pela aplicação de entendimento vinculante (RE 566.621/RS e precedentes do STJ sobre o período de 1989-1995) e por deficiência de fundamentação do recurso quanto à indicação precisa do dispositivo legal violado, além do não atendimento aos requisitos previstos no CPC/73 e no RISTJ para interposição do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment