REsp 1943816 - DECISAO
Os juros sobre capital próprio pagos por cooperativa a seus associados, ainda que dentro do limite de 12% ao ano previsto no art. 182 do RIR/99, configuram acréscimo patrimonial dos quotistas e, portanto, renda sujeita à retenção do imposto de renda na fonte pela cooperativa, nos termos do art. 9º, § 2º, da Lei 9.249/1995, não sendo a isenção do art. 182 do RIR/99 extensiva aos associados sem previsão legal expressa (art. 111, II, do CTN).
- Parties
- Recorrente: Cooperativa Regional Itaipu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Cooperativas, Juros Sobre Capital, Isenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa Regional Itaipu
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência de imposto de renda sobre juros pagos por cooperativas a seus associados mesmo quando respeitado o limite de 12% ao ano previsto no RIR/99
Ratio Decidendi
Os juros sobre capital próprio pagos por cooperativa a seus associados, ainda que dentro do limite de 12% ao ano previsto no art. 182 do RIR/99, configuram acréscimo patrimonial dos quotistas e, portanto, renda sujeita à retenção do imposto de renda na fonte pela cooperativa, nos termos do art. 9º, § 2º, da Lei 9.249/1995, não sendo a isenção do art. 182 do RIR/99 extensiva aos associados sem previsão legal expressa (art. 111, II, do CTN).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment