AREsp 2806005 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria referente ao art. 12-A da Lei nº 13.149/2015 não foi apreciada pela instância de origem nem objeto de embargos declaratórios, configurando ausência de prequestionamento e incidindo o óbice da Súmula 282/STF; além disso, a alteração pretendida exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Cortês
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Décimo Terceiro Salário, Erro De Cálculo, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Cortês
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cálculo do IRPF sobre a parcela do décimo terceiro salário
- 2 prequestionamento do art. 12-A da Lei nº 13.149/2015
- 3 obstáculo da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria referente ao art. 12-A da Lei nº 13.149/2015 não foi apreciada pela instância de origem nem objeto de embargos declaratórios, configurando ausência de prequestionamento e incidindo o óbice da Súmula 282/STF; além disso, a alteração pretendida exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment