REsp 2054955 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 97 e 176 do CTN e art. 60 da Lei 12.249/2010) e por não impugnação do fundamento autônomo do acórdão recorrido (declaração de nulidade da IN RFB 1.611/2016), aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282, 356 e 283 do STF e a Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Isenção Tributária, Prequestionamento, Súmula, Excesso De Poder Regulamentar, Invalidação De Instrução Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 97 e 176 do Código Tributário Nacional (CTN)
- 2 violação ao art. 60 da Lei 12.249/2010 (na redação da Lei 12.844/2013)
- 3 se decreto pode conceder isenção tributária
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 97 e 176 do CTN e art. 60 da Lei 12.249/2010) e por não impugnação do fundamento autônomo do acórdão recorrido (declaração de nulidade da IN RFB 1.611/2016), aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282, 356 e 283 do STF e a Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment