REsp 2133370 - ACORDAO
O Tribunal, verificando a relevância, a multiplicidade de demandas e a necessidade de uniformização, afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para decidir a controvérsia sobre a legalidade da incidência do IRRF nas remessas ao exterior para pagamento de serviços sem transferência de tecnologia por empresas domiciliadas em países com tratado para evitar bitributação, e determinou a suspensão do processamento de processos idênticos enquanto durar o procedimento repetitivo, porquanto a fixação de tese representativa é necessária para conferir segurança jurídica e uniformidade jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL); Impetrante/recorrida: AUTO-SUECO SÃO PAULO CONCESSIONÁRIA DE VEÍCULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos que versem sobre a mesma matéria
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte (irrf), Remessa De Valores Ao Exterior, Tratado Para Evitar a Bitributação (convenção Brasil Portugal), Rito Dos Recursos Repetitivos, Cessão De Mão De Obra, Interpretação De Protocolo De Convenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
AUTO-SUECO SÃO PAULO CONCESSIONÁRIA DE VEÍCULOS LTDA
Impetrante/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Discutir a legalidade da incidência do IRRF sobre os recursos remetidos ao exterior para pagamento de serviços prestados, sem transferência de tecnologia, por empresas domiciliadas em países com os quais o Brasil tenha celebrado tratado internacional para evitar a bitributação
- 2 Alcance do item 5 do Anexo do Protocolo combinado com o art. 12 da Convenção Brasil-Portugal quanto à equiparação de pagamentos por serviços a royalties
Ratio Decidendi
O Tribunal, verificando a relevância, a multiplicidade de demandas e a necessidade de uniformização, afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para decidir a controvérsia sobre a legalidade da incidência do IRRF nas remessas ao exterior para pagamento de serviços sem transferência de tecnologia por empresas domiciliadas em países com tratado para evitar bitributação, e determinou a suspensão do processamento de processos idênticos enquanto durar o procedimento repetitivo, porquanto a fixação de tese representativa é necessária para conferir segurança jurídica e uniformidade jurisdicional.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos que versem sobre a mesma matéria
Orders
- Afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos com a seguinte tese: "Discutir a legalidade da incidência do IRRF sobre os recursos remetidos ao exterior para pagamento de serviços prestados, sem transferência de tecnologia, por empresas domiciliadas em países com os quais o Brasil tenha celebrado tratado...
- Suspender o processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos quais tenha havido a interposição de recurso especial ou de agravo em recurso especial, na segunda instância, ou que estejam em tramitação no STJ, observada a orientação prevista no art. 256-L do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment